JPG ist zu amateurhaft. Warum fotografieren Fotoexperten im RAW-Format?

Wir hören oft, dass der größte Unterschied zwischen Leuten, die gerne fotografieren, und denen, die gewöhnliche Fotos machen, darin besteht, dass sie sich besser mit der Nachbearbeitung auskennen. Wenn es um die Nachbearbeitung geht, denkt jeder an das RAW-Fotoformat. Laut Meistern der Fotografie wird dieses Format verwendet, wenn man mit der Fotografie wirklich „spielt“. Das stimmt, RAW ist etwas, das mit der Nachbearbeitung von Fotos zusammenhängt, weil es Fotografen mehr Spielraum für die Bildbearbeitung gibt. Nun, das Foto wurde aufgenommen, aber viele Leute verstehen möglicherweise immer noch nicht, wie sie dieses RAW „interpretieren“ sollen. Heute sprechen wir über das „Dekodieren“ von RAW.

Das RAW-Format sollte ein Begriff sein, der zusammen mit der digitalen Fotografie entstand. Die chinesische Bedeutung lautet „unbearbeitete Dinge“, d. h. ein Foto, das beim Aufnehmen eines Fotos nicht von der Kamera selbst dekomprimiert wurde. Im Allgemeinen wird es nur in Form von Daten angezeigt und erscheint nicht in Form eines sichtbaren Fotos. Solange die Originaldaten erhalten bleiben, können Sie in der komprimierten und formatierten JPG-Datei noch weitere unerwartete Details finden.

Canons eigener Digital Photo Professional 4

Was RAW selbst betrifft, hat jeder Kamerahersteller seine eigene spezielle Bezeichnung.

Das gängige RAW-Format von Canon ist (.CR2), von Nikon (.NEF), von Fuji (.RAF) usw. RAW kann auch in verlustbehaftet und verlustfrei unterteilt werden, da die Leistungsunterstützung jeder Kamera jedoch unterschiedlich ist, werden wir hier nicht näher darauf eingehen. Wir müssen untersuchen, wie wir mit RAW den besten Effekt erzielen können. Mit anderen Worten: Welche Art von Software sollten wir zum Dekomprimieren und Anpassen verwenden?

Es gibt tatsächlich viele Softwareprogramme, die RAW entschlüsseln können, aber die derzeit beliebtesten sind immer noch die bekannten Programme Photoshop (Adobe Carema RAW) und Lightroom. Aber ist das Anerkannte unbedingt das Beste? Der Autor hat sich entschieden, für einen Testvergleich Erstanbieter- und Drittanbietersoftware zu verwenden. Nach dem Experiment werden wir die Wahrheit erfahren.

Der Export von RAW nach JPG ist relativ langsam

ACR vs. DPP: DPP gewinnt

Der Autor verwendete PS CC und DPP, um die mit der Canon-Kamera aufgenommenen RAW-Dateien zu öffnen. Unter den Standardeinstellungen in PS CC wurden die RAW-Dateien ohne jegliche Verarbeitung dekodiert und die Bilder waren sehr verschwommen und die Farben waren matt. Nachdem ich DPP zum Dekodieren von RAW verwendet hatte, stellte ich fest, dass meine eigene Farbkonfiguration besser aussieht und auch die Qualität des integrierten JPG übertrifft. Ich bin jedoch der Meinung, dass die Leistung von aus RAW exportiertem JPG zwar besser ist, die Computerverarbeitung jedoch sehr viel Zeit in Anspruch nimmt, wenn Sie viele Fotos gleichzeitig aufnehmen und diese einzeln exportieren. Das mit der Kamera aufgenommene JPG-Bild ist etwas schlechter, aber immer noch verwendbar.

Vergleich zwischen integriertem JPG und im RAW-Format exportiertem JPG

Es besteht kein Zweifel, dass Ihnen das Aufnehmen im RAW-Format mehr Platz für die Bildbearbeitung bietet, aber da die Fotos immer pixeliger werden und ihre Speicherkapazität größer wird, stellen Sie möglicherweise fest, dass der Speicherplatz auf Ihrem Computer nach der Aufnahme immer weniger ausreicht. Ja, RAW ist so „vielseitig“, dass die Spieler dafür eine größere Computer-„Villa“ finden müssen, in der sie sich unterbringen können. Sehen wir uns an, wie andere Kamerahersteller RAW dekodieren. Der Autor hat sich für die spiegellose Kamera Fuji X-T2 entschieden.

Aufnahmetest mit Fuji X-T2

Die offizielle Software ist besser als die Software von Drittanbietern

Den PK-Ergebnissen zufolge dekodiert Fujis eigener RAW FILE CONVERTER EX 2.0, wenn wir einfach die Farben vergleichen, .RAF und exportiert .JPG, was ziemlich gut aussieht. Was mich jedoch verwirrt, ist, dass beim Dekodieren von RAW durch ACR in PS die Schärfe des Fotos scheinbar höher ist als beim Original, abgesehen davon, dass die ursprünglichen Farbdaten nicht korrigiert wurden. Der einzige Nachteil besteht darin, dass die Farbe des JPGs in der Kamera nicht aufgezeichnet werden kann. Dies spiegelt indirekt auch wider, dass offizielle Software Drittanbietersoftware nicht unbedingt in allen Aspekten übertrifft. Entscheidend ist letztlich, welche Anpassungen Sie später vornehmen möchten.

Zusammenfassen:

Tatsächlich möchten wir letztendlich JPG-Fotos sehen, und RAW ist lediglich ein Tool, mit dem wir lebensechtere JPG-Bilder sehen können. In Bezug auf die RAW-Auflösung sind die Situationen verschiedener Kamerahersteller sehr unterschiedlich, daher müssen Spieler die Dekomprimierungssoftware ihres bevorzugten Kameraherstellers studieren. Die von mir durchgeführten Tests können nicht beweisen, dass First-Party-Lösungen unbedingt besser sind als Drittanbieter-Lösungen. Auch die Kenntnis der Hardware- und Softwarefunktionen der eigenen Ausrüstung kann für einen Fotografen als Fähigkeit gelten. Ob Sie umfassende Fototechniken beherrschen, hängt von Ihnen selbst ab.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.