„Academy of Agricultural Sciences Food“ ist beliebt, aber die Qualität entspricht nicht den Standards? Die Wahrheit ist hier

In den letzten Jahren haben viele Internetnutzer entdeckt, dass einige „Hightech“-Lebensmittel unter dem Banner von Akademien und Universitäten der Agrarwissenschaften im Internet aufgetaucht sind .

Am 12. Mai hat der Shanghaier Verbraucherrat ein Produkt mit dem Namen „Haofu Oat Bran Rings“ benannt, das angeblich ein „ballaststoffreiches Lebensmittel“ sei und „über viele Jahre von Haferexperten der Chinesischen Akademie der Agrarwissenschaften und der Zhangjiakou Akademie der Agrarwissenschaften erforscht wurde“.

Tests ergaben jedoch, dass die tatsächlichen Nährwerte deutlich unter den auf den Etiketten angegebenen Werten lagen.

Am 18. Mai gab die Chinesische Akademie der Agrarwissenschaften eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass einige Unternehmen in letzter Zeit willkürlich und ohne Genehmigung den Namen der Chinesischen Akademie der Agrarwissenschaften auf ihren Produkten wie beispielsweise „Hao Fu Oat Bran Rings“ verwendet hätten.

Der Hersteller dieses Produkts steht in keiner Verbindung zur Chinesischen Akademie der Agrarwissenschaften und seine Produkte haben nichts mit der Chinesischen Akademie der Agrarwissenschaften zu tun. Die Chinesische Akademie der Agrarwissenschaften hat dem Unternehmen nicht die Genehmigung erteilt, den Namen der Chinesischen Akademie der Agrarwissenschaften in irgendeiner Form zu verwenden.

Wir möchten die Verbraucher hiermit dazu anhalten, bei der Identifizierung vorsichtig zu sein. Die Chinesische Akademie der Agrarwissenschaften wird die erforderlichen rechtlichen Maßnahmen ergreifen, um ihre legitimen Rechte angemessen zu schützen.

Gleichzeitig antwortete die Zhangjiakou Academy of Agricultural Sciences dem Shanghai Consumer Council: Die Akademie erklärte, dass sie die Verbreitung von Informationen zu diesem Haferflockenprodukt nie autorisiert habe und dass dieses Haferflockenprodukt nichts mit der Akademie zu tun habe.

Der von der „Jiangnan University“ entwickelte „braune Reis“ entspricht nicht den Standards?

Jiangnan-Universität: Die Schule hat keine Beziehung zum Online-Shop

Zufälligerweise hat der Shanghai Consumer Council am 21. April ein Produkt mit dem Namen „Feng Heming Slow Carbon Twelve Color Brown Rice“ ausgezeichnet.

Dieses Produkt wird von einem Geschäft verkauft, das auf der „Liste der Geschäfte von Universitäten und Forschungsinstituten“ einer bestimmten E-Commerce-Plattform einen hohen Rang einnimmt. Es wird behauptet, dass das Produkt von der „Jiangnan University“ entwickelt wurde und reich an „Proteinen“ und „Ballaststoffen“ ist.

Der tatsächlich gemessene Wert liegt jedoch weit unter dem auf dem Produktetikett angegebenen Wert und erfüllt nicht die Anforderungen der einschlägigen nationalen Normen.

Die Jiangnan-Universität hat überprüft und bestätigt, dass der Online-Shop, der die Produkte verkauft, in keiner Verbindung zur Jiangnan-Universität steht.

Zwischen der Jiangnan-Universität und den Herstellern besteht bereits eine vorläufige Zusammenarbeit bei der Entwicklung entsprechender Produkte. Da der Hersteller jedoch die im Vertrag festgelegten Gebühren nicht bezahlte, konnten die Forschungs- und Entwicklungsarbeiten nicht vollständig abgeschlossen werden.

Verkauft die Ningxia Academy of Agricultural Sciences Wolfsbeeren?

Antwort: Es wurde missbraucht

Dem Reporter fiel auf, dass sich die Ningxia-Wolfsbeere auf einer bestimmten E-Commerce-Plattform auch zu einer heiß verkauften „Delikatesse der Akademie der Agrarwissenschaften“ entwickelt hat.

Am 13. Oktober 2022 gab die Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences eine Erklärung heraus, in der es heißt: „Als öffentliche Wohlfahrtseinrichtung produziert und verkauft die Akademie derzeit keine Wolfsbeeren und tiefverarbeiteten Produkte und hat auch keinem Unternehmen oder Geschäft die Genehmigung erteilt, die Namen „Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences“, „Ningxia Academy of Agricultural Sciences“ oder „Academy of Agricultural Sciences“ für Geschäftstätigkeiten zu verwenden.“

Laut Shangguan News können einige sogenannte maßgebliche Empfehlungen einfach darin bestehen, dass ein Unternehmen eine bestimmte Studie gesponsert hat oder dass das betreffende Unternehmen an einem Branchengipfel teilgenommen hat und dann den Namen der wissenschaftlichen Forschungseinrichtung an prominenter Stelle angebracht hat, wodurch die Verbraucher einen Vertrauensfilter anlegen können.

Branchenkenner wiesen darauf hin, dass es für Verbraucher angesichts komplexer Marktinformationen große Schwierigkeiten bereite, den wahren Zustand von Produkten zu erkennen. Sie hoffen, dass die Marktaufsichtsbehörden rechtzeitig Maßnahmen ergreifen können, um das Verhalten der „Eröffnung gefälschter Geschäfte“ in der Nähe bekannter Universitäten und den Verkauf von Produkten unter dem Deckmantel „Hightech“ zu korrigieren und so für klare Verhältnisse auf dem Lebensmittelmarkt zu sorgen.

Quellen: China Youth Daily, China Consumers Daily, Shanghai Consumer Council, Shanghai Observer News usw.